Una sobre valoración de la amistad le impide a nuestro mandatario comprender que sería aconsejable tener otro interlocutor con miras al futuro del sector agropecuario y romper con la rutina que implica pensar más allá de los modelos tradicionales, nuevos conceptos que nos encamine hacia cambios tecnológicos y sociales, hasta diseñar estrategias que integren sostenibilidad, innovación y resiliencia. Parece que está perdiendo la oportunidad que le brinda la historia para implementar un cambio distinto a favor del sector agropecuario, y el día de mañana, él sector agropecuario le pasara un peaje histórico si no cambia su norte. Dicho esto, tiene que preocuparse de prosperar al pequeño campesino que es la carga socioeconómica ignorada y más pobre por antonomasia. En estos niveles tan bajos de productividad se tiene que trabajar porque el sector privado agropecuario cuenta con los mejores técnicos y muy altos niveles de productividad, por lo tanto, como país al prosperar e incorporar al campesino, el país como un todo, alcanzaría un nuevo nivel de productividad y mediante propuestas transformadoras sistémicas modernizaríamos la agricultura del Ecuador.
Hoy se tienen que ir a par y paso con los avances de la ciencia y la nueva tecnología para enfrentar una serie de desafíos que existen como verdaderos nudos en la actividad rudimentaria del agro, que mantiene a nuestros campesinos anclados en un infame oscurantismo improductivo, en fin, aquí en las zonas rurales, es donde se tienen que dirigir prioritariamente todas las inversiones; ellos tienen todo el derecho de poseer todos los servicios básicos inexistentes en el agro y también, la infraestructura vial que sea funcional ante su diversidad geográfica y productiva, ellas tienen que Conectar fincas y comunidades agrícolas con centros de acopio, mercados, nacionales y con las vías principales.
Lo más importantes es restaurar el Agro y refrescar conceptos, para aportar ideas nuevas con otras perspectivas porque si permite que las mismas voces ortodoxas asesoras continúen, sin conectividad ni vías expeditas, no le permitirán al campesino hacer frente a la rapidez de los cambios científicos y tecnológicos en el manejo de los nuevas prácticas y métodos para una nueva y futura agricultura, y repitiendo los mismos programas eternos del MAG, con el tiempo surgirán costosos fracasos innecesarios que ahuyentaran a nuestros campesinos y agricultores del campo ante la perdida de esperanza de mejores días, en fin, evitemos graves repercusiones sociales y políticas.
En términos cuantitativos, la agricultura es hoy en día la segunda industria con mayor peso en el PIB, sin embargo, sin una voluntad política de fondear el agro en todas sus facetas para abordar los principales retos del futuro, proponiendo un enfoque integral que apuesten por la innovación utilizando la investigación como piezas sobre las que construiremos las soluciones del mañana, el sector seguirá en automático, es decir en lo mismo.
El aumento de la sequía y el calor extremo que afectan negativamente a la agricultura probablemente en el futuro representen la mayor amenaza para la civilización en los próximos 40 años. El mayor peligro serán las sequías extremas sobrecargadas por el cambio climático, que afectan a múltiples áreas de cultivo y de granos simultáneamente. El Banco Mundial tampoco es ajeno a las medidas asequibles y económicas que pueden hacer que el suministro de alimentos sea más seguro y resiliente, especialmente para las personas vulnerables y los pequeños campesinos que son los pobres de esta cadena alimentaria.
En los USA existe un slogan comercial muy cierto que dice: ¡¡LO QUE NO SE ANUNCIA NO SE VENDE!! El Gobierno a través del MAG tiene que dar a conocer cuáles son los nuevos planes y proyectos para elevar los niveles de productividad del pequeño campesino. ¿¿Que nuevas herramientas técnica y científicas hemos alcanzado a través del INIAP en el uso de la nueva tecnología CRISPR-Cas9??
Yo le aconsejo al MAG, por el bien del país y del sector agropecuario que aproveche la presencia de una mayoría favorable en la Asamblea nacional, para utilizar la constitución (2008) si es legalmente posible, la cual en su artículo 401, prevé que el Presidente del Ecuador puede solicitar puntualmente a la asamblea Nacional la creación de una ley que avale la edición genética para la obtención de cepas y semillas resistentes a las más devastadoras enfermedades para nuestras musáceas como el Moko y el mal de Panamá raza 4 y todas aquellas enfermedades letales que amenazan a otros cultivos que son parte de nuestra riqueza agrícola exportable, por considerárselo de interés nacional, de lográrselo, sería un invalorable paso hacia la tan requerida agricultura del futuro, pues con esto, la mayoría de nuestros problemas fitosanitarios serian resueltos en muy pocos años.
De hecho, el camino quedaría expedito para transformar al pequeño campesino ecuatoriano en un agricultor tecnificado, pero con el apoyo de la primera autoridad política. Es importante enfatizar, que no es solo una cuestión de acceso a herramientas: implica una reestructuración profunda del sistema agrícola, educativo y de administración rural. Ser agricultor en Ecuador no es tarea fácil, es necesario re imaginar la agricultura del futuro en nuestro país porque hemos sido lentos para responder a los cambios en el entorno mundial, y muchos de ellos siguen dependiendo de métodos de producción centenarios anticuados, ineficientes y perjudiciales para las personas y el medio ambiente. Tiene que ser un plan de múltiple acción simultanea con instructores técnicos responsables y con la experticia calificada y lo primero después de cruzar las zonas rurales con vías y caminos, es la Educación y Capacitación Técnica, con Programas prácticos donde los campesinos aprenden directamente en sus parcelas sobre técnicas modernas, agroecología, y manejo sostenible. En esta fase debemos vincular instituciones especializadas con técnicos en informática para capacitarlos en el uso plataformas móviles y programas, en fin, no se trata de generar cambios de la noche a la mañana, es un PROCESO que puede tomar más de un solo periodo de un gobierno; pero solo tendría éxito si existiese una voluntad política nacional donde todos los actores y partidos políticos la respeten y la mantengan en el tiempo, porque sin un apoyo estatal sostenido, el proceso se fragmentaria y fracasaría.
En los países desarrollados, Los cambios en la agricultura y la gestión del campo apoyada por la tecnología y la ciencia durante las últimas décadas han sido revolucionarios. El empleo de nuevas tecnologías agrícolas y de vanguardia en la agricultura puede atribuirse gran parte del éxito reciente en la mejora de la gestión y el aumento de las cosechas. El objetivo de la tecnología agrícola es hacer más eficaz y cómodo el trabajo en el campo. Los grandes productores ya no riegan, ni aplican fertilizantes, pesticidas y otros insumos “al ojo” o de manera uniforme en toda la superficie sembrada cuando sabemos que existen texturas de suelos en un mismo terreno donde la capacidad de la retención de la humedad es distinta en una misma finca, o que el intercambio catiónico es diferente, pues bien, el uso de tecnología agrícola avanzada permite aplicar con precisión sólo lo necesario en cada lugar, así como adaptar cuidadosamente el tratamiento a cada planta.
Observando a continuación el grafico de la evolución tecnológica aplicada en la agricultura es una herramienta muy útil para sectorizar y dirigir el apoyo y ayudar a nuestro campesino saltar de la llamada agricultura #2 a la utilización # 3 conocida como Agricultura De Precisión O Agricultura 3.0 La agricultura de precisión o agricultura inteligente, también llamada Agricultura 3.0, surgió de la necesidad de controlar y gestionar de forma más eficiente todos los insumos que intervienen en la producción de cultivos. La búsqueda de la agricultura de precisión y la tecnología agrícola asociada a ella ha llevado al desarrollo de nuevos métodos y herramientas agrícolas.
La Agricultura 4.0. es El salto de la agricultura inteligente a la agricultura digital conectada es un buen ejemplo de lo rápido que han avanzado las tecnologías de producción agrícola en el cambio de siglo. Tecnologías como máquinas autónomas, robots equipados con sensores, drones y satélites forman parte del nuevo entorno agrícola, bautizado como Agricultura 4.0
la Agricultura 5.0 busca mucho más que maximizar la cantidad de productos. De hecho, su búsqueda es la agricultura de precisión, basada en datos y recursos tecnológicos que posibilitan la producción de diversas formas.

En otras palabras, en el Ecuador, apenas nos estamos rasguñando en un nivel de agricultura 3. Dicho esto, los niveles 4 y el enfoque de Agricultura 5.0 me arriesgo a aseverar que serían solo alcanzable en el sector privado y pronto lo lograremos estoy seguro.
En conclusión, opino que inducir esta naturaleza de cambios solo hacia una agricultura 4; en Ecuador será una lucha cuesta arriba, compleja y muy lenta, pero debemos hacerlo a rajatabla porque la agricultura 4 está naciendo en una era de omnipresente automatización y conectividad digital.
Finalmente, Necesitamos convertir a DNA en un presidente estadista, que no sea simplemente un jefe de Estado que administra el presente: pero que se convierta en el arquitecto del futuro Ecuador. Que la ética del poder este amalgamada con una visión de sostenibilidad transformadora que trascienda ciclos electorales y responda a los desafíos estructurales del país, que, entre sus prioridades, se incluya al sector agropecuario.
Respetuosamente
Ing. Agr. Pedro Álava González. M.Sc.
C.I. 09 03987139
Email: [email protected]. Celular. (786) 493 7644
10145 Sunrise Lakes Blvd. Apt. 101 Sunrise, FL 33322 USA
