Nuestro presidente escogió el peor momento para fusionar al MAGP.

El verdadero despelote copiando la frase de ANP aun no llega, pero pronto llegara, porque el pírrico Decreto 425 que se emitió a un costo tan alto, borrara los beneficios actuales muy pronto. En efecto, dicho Decreto entro en vigor el 18 de junio del 2026 y le concede 60 días para ejecutar la transición institucional, pues bien, el próximo 17 de agosto concluiría dicho plazo y a partir de dicha fecha, me temo se iniciaría el despelote en los sectores agropecuarios y la pesca.  

Debo ser muy puntual, yo apoye en las urnas por 2 oportunidades al actual presidente porque creía que tenia las mejores intenciones de prosperar al sector agropecuario, pero lamentablemente alguien de su gobierno le hizo perder su norte, y mi obligación ética y moral es discrepar elocuentemente en mis comentarios sin el afán de combatirlo más bien todo lo contrario, limpiarle el camino de su gobierno.

Entrando en un particular tema que preocupa a productores y técnicos del país cual es las complicaciones fitosanitarias que enfrenta el país; es profundamente contradictoria y preocupante lo que se viene.  Mientras AGROCALIDAD informa el avance del Fusarium oxysporum f.sp. cúbense Raza 4 Tropical (TR4), la variante más agresiva y devastadora del hongo que afecta fatalmente a todas las musáceas, irónicamente, el Gobierno ejecuta una reforma institucional que debilita precisamente a la autoridad que debería liderar la respuesta técnica.

El TR4 no tiene cura, permanece en el suelo por décadas, destruye plantaciones completas y golpea directamente al banano Cavendish Y al plátano, que constituyen la base de la producción nacional. Su manejo exige disciplina técnica, protocolos estrictos de bioseguridad, decisiones rápidas y una institucionalidad sólida. Justo en este momento, el Decreto 425 firmado el 18 de junio de 2026 ordena la fusión del MAGP y concede apenas 60 días para ejecutar la transición, plazo que concluye el 17 de agosto de 2026.

A partir de esa fecha, lo que quede del MAGP quedará subordinado al Ministerio de Economía, una cartera cuya lógica es fiscal y administrativa, no fitosanitaria ni productiva. No se trata de cuestionar a la persona que ocupa el cargo, sino de reconocer que ningún ministro de economía, en ningún país del planeta, está preparado para dirigir una emergencia sanitaria agrícola de esta magnitud. Es un problema de diseño institucional, no de capacidades individuales.

La subordinación del MAGP a Economía genera un vacío de autoridad técnica en plena emergencia, ralentiza la toma de decisiones, fragmenta la cadena de mando y expone al país a un riesgo mayor de dispersión del hongo. La lucha contra el TR4 requiere una rectoría agrícola fuerte, autónoma y especializada, no una dependencia administrativa dentro de un ministerio ajeno a la dinámica productiva y sanitaria del sector. Esta reforma, presentada como una medida de eficiencia, termina debilitando la capacidad operativa del Estado justo cuando más la necesita. El impacto potencial sobre el sector bananero es enorme: retrasos en la implementación de cordones sanitarios, menor capacidad de respuesta ante nuevos focos, pérdida de credibilidad internacional y afectación directa a uno de los principales rubros de exportación del país. La decisión presidencial, más que inteligente, parece desconectada de la realidad técnica y productiva del país, y abre un escenario de incertidumbre que ningún productor, exportador o técnico quisiera

El país está enfrentando la mayor amenaza fitosanitaria de su historia con la menor capacidad institucional de su historia. Esa es la contradicción que estoy señalando. Mi preocupación es legítima y compartida por expertos, Muchos especialistas en sanidad vegetal, economistas agrícolas y exportadores han advertido que La fusión del MAGP no genera eficiencia, sino fragilidad institucional.

Finalmente, si a esta crisis fitosanitaria le sumamos la llegada del fenómeno de el niño y los múltiples y complejos problemas que viven los productores de ciclo corto, no quiero ni imaginarme la desatención que vivirá el sector próximamente. Sostener que hoy el país apoya totalmente al presidente, es faltar a la verdad.

Ing. Pedro Alava Gonzalez M.Sc